问题描述：MAX和MAYA在建模上面的优势分别是？知道MAX在建筑上有很大的优势 方便和CAD VR的交接使用 还有吗？具体点
回答：Maya 比 3D MAX 更讲求细节，动画作品要更加精致细腻，不过 Maya 的 POLYGONS(多边形)建模明显的不如 3D MAX 使用方便，且 Maya 上手比较困难，相对起 3D MAX 而言更适合团队使用，许多影视大片都是用 Maya 团队完成的，而不是用3D MAX。Maya 的功能强于3D MAX，则是更侧重动画和角色建模，至于优势方面，当然是 Maya 的基业层次更高，3D MAX属于普及型的中端三维软件。Maya不支持Poly直接转Nurbs，但是可以把Poly先转换成Subdiv（细分），然后就可以转换成Nurbs物体了Nurbs物体执行>Modity>Coneort>Nurbs to Polygons打开后面的选项盒，把Type项选择Quads（四边形），选项构上。Maya默认转换后是3角面的多边形，在Tesselltion Controls>U Type选择Per Span ＃of Iso Params 下面的V Type和上面的设置一样！至于Number U是设置转换精度的Maya和max在建模上没有任何本质的不同，现在大部分人都用多边形建模，Nurbs和细分表面都属于“非主流”。
在多边形建模下，maya和max只是在操作和习惯上有不同。建模熟练的人，可以在maya max之间相互转换，吸取两个软件的长处，更高效率的建模。
我突然发现讨论这个问题实在挺无聊的 :cold:
呵呵……Nurbs和细分表面属于“非主流”？拜托，大侠你从哪得到这么一结论的？
看问题的角度不同，你只是从软件功能的角度，看起来它们都是一样的（至少MAX加上插件后，功能不比maya少）。但是，从整个电影产业的工业流程角度来看呢？max的用途也就是修修指甲，弄弄边角的时候才会用到一些。MAYA细分上有快捷键，另外MAYA的加线减线工具感觉也比MAX的方便点，所以一般做人模之类需要细分和考虑布线的模型习惯用MAYA（XSI的细分快捷键更方便）
做些比较规整的机械类精模还是MAX用起来舒服，不过面一多有点不行
另外MAYA的多边形没有“元素”的概念，但可以直接用分离命令独立出来，MAX在这方面相对方便一点（XSI里这叫做POLY ISLAND，选择起来跟MAX一样）
实际上三个软件的多边形是差不多的，但因为命令的预设和面板的分布使得用户产生一些操作上的偏好，熟悉多边形建模的用户都可以很快的在几个软件之间切换
顺带，在这个ZBRUSH大行其道的年代，你用NURBS做模型不是蛋痛么:cold:最多头发面片或者其它装饰等等用NURBS提高效率多边形建模max占优势，nurbs建模maya占优势。
应该说maya在nurbs方面优势比较大，并不是说它的nurbs有多好，而是因为max的nurbs实在太滥。。。
所以说工业建模方面，maya秒杀3dsmax，在汽车类制作上的效率不是一个档次的。
max的多边形建模优势主要是在以样条成组合成型方面，而maya的多边形根本没有样条概念的，只nurbs样条。
maya的多边形建模工具只能说是中规中矩，要做东西的基本功能都有，但效率一般。
|
|
